В этой статье постараемся разобрать правовые вопросы использование данных с камер видеонаблюдения как доказательство в суде.
Содержание:
Используются ли видеозаписи как доказательства на практике?
Что в юридической практике называют согласием и можно ли обойтись без него?
Советы по использованию видео в суде
Несколько неоднозначных и необычных советов
В последнее время многих людей интересует вполне закономерный вопрос — можно ли использовать записи, полученные с установленных у них видеорегистраторов, как доказательства в суде? Часто человек уверен, что видеонаблюдение сможет не только дать ему необходимую информацию о возможном правонарушении (к примеру, помочь опознать злоумышленника), но и предоставить веские и однозначные доказательства его собственной правоты. Но как обстоят дела в реальности и действительно ли сохраненная на домашний видеорегистратор и записанная на флэшку видеозапись либо ее фрагмент может стать полновесным доказательством во время судебного разбирательства?
Естественно, все здесь совсем не так просто, как кажется на первый взгляд, и человек, установивший систему видеонаблюдения исключительно с целью собрать некие доказательства в свою пользу, рискует в итоге сильно разочароваться. Ведь часто даже опытные юристы, включая судей со стажем, не могут дать точного ответа на вопросы, касающиеся законности и правильности предоставления в суд подобных доказательств. А потому ниже мы попробуем разобраться в этом непростом вопросе чуть подробнее.
Законно ли это?
Для начала, Вам стоит уяснить один важный факт — все полученные с нарушением закона доказательства является ничтожным в правовом плане и не могут использоваться в судебном разбирательстве. Следовательно, неправомерно полученное видео также не может предъявляться в суд, поскольку оно не обладает доказательной силой.
Как правило, большинство граждан подразумевают под нарушением законодательства лишь явное преступление, либо, как минимум, серьезное правонарушение. А что преступного может быть в том, чтобы взять флэшку и сбросить на нее видео? А значит, такая запись может подаваться в качестве судебного доказательства. Это так, но здесь возникает еще один вопрос — признает ли суд предоставленную Вами запись допустимым доказательством?
Суть данной проблемы заключена в том, что само по себе видео не способно нести никаких сведений, касающихся места, времени и обстоятельств съемки, также на нем нет сведений о человеке, сделавшем указанную запись. Все эти сведения могут быть представлены только отдельно от видео, а потому у судьи возникнут сомнения в подлинности и достоверности полученного видео. При этом сами видеозаписи можно направить на экспертизу, она сможет подтвердить либо опровергнуть их подлинность (к примеру, на видеорегистраторе может быть специально сбито время).
А потому записанный на флэшку видеофайл, скопированный с Вашего регистратора, скорее всего не признают имеющим юридическую силу доказательством. Тем не менее, предоставить видео в суд можно, но с большой долей вероятности запись будет отклонена судьей.
Используются ли видеозаписи как доказательства на практике?
Видео довольно часто используется следственными органами для получения примет правонарушителей и прочей важной информации, к примеру, времени происшествия, места его совершения, число злоумышленников и других важных сведений. По этой причине при совершении правонарушения следователи стремятся немедленно изъять записи системы видеонаблюдения, часто вместе с оборудованием. Отметим, что в этом случае изъятие должно проходить в присутствии понятых, при этом хозяин системы видеонаблюдения может оставить у себя копию записей.
Обычно суды не принимают видеозаписи в качестве доказательств, об этом уже говорилось выше. Но если Вы все же намерены предъявить видео в суд, Вам следует знать, по каким причинам оно может быть им отклонено и можно ли предпринять что-либо в этом случае. К тому же, вам следует обратить внимание и на еще один значимый момент, оказывающий прямое влияние на возможность приобщения Вашей записи к судебным доказательствам — а именно, на закрепленное в Конституции России право граждан на неприкосновенность частной жизни. Оно прямо упомянуто в статьях 23 и 24 Основного Закона и согласно ему любой гражданин РФ обладает правом на неприкосновенность его семейной и частной жизни, а сбор любой подобной информации без согласия на то самого гражданина категорически запрещен.
Что в юридической практике называют согласием и можно ли обойтись без него?
Теперь разберемся, что собой представляет согласие и в чем оно выражается. Под согласием в юридической практике понимают одностороннюю сделку, своеобразный договор, который может быть заключен и в устной форме. В нашем случае под согласием понимается добровольное предоставление одним лицом другому лицу права на раскрытие информации и сведений о его частной жизни, в том числе — с использованием видеозаписей. При наличии подобного согласия любое полученное и использованное как доказательство в суде видео не будет признаваться фактом, нарушающим право гражданина на неприкосновенность его личной жизни.
Но часто получить согласие на использование видеозаписи в принципе невозможно, и в этом случае возникает еще один вопрос — можно ли использовать видео без согласия на то гражданина? Да, закон абсолютно легально предоставляет такое право при наличии следующих обстоятельств:
- информация о частной жизни гражданина является общеизвестной и общедоступной;
- санкцию на использование видео предоставила прокуратура либо суд;
- видео было сделано в одном из мест свободного посещения (например, на спортивном матче, концерте и т.д.), а документирование информации о частной жизни гражданина не являлось основной целью проведения данных съемок.
Что называют частной жизнью?
Термин «частная жизнь» имеет достаточно широкое и многогранное значение, под ним понимается и физическая, и моральная сторона жизни конкретного индивидуума. В юриспруденции частной жизнью называют область жизнедеятельности человека, касающуюся исключительно его самого (при условии, что данная деятельность не носит преступного характера). Все, что относится к сфере частной жизни, не подлежит государственному и общественному контролю.
С этой точки зрения видеонаблюдение может приравниваться к сбору о гражданине сведений частного характера без его на то согласия, что признается законом противоправным деянием. Отметим, что к сфере частной жизни относят и семейную жизнь граждан, включая их половую жизнь и сексуальную ориентацию. При этом события, относящиеся к частной жизни, нередко происходят не только в жилищах граждан, но и в местах общего пользования, однако, в этом случае демонстрация собственной личной жизни приравнивается к согласию гражданина на раскрытие им деталей данной области его жизнедеятельности.
Советы по использованию видео в суде
Исходя из вышеизложенного, можно сформулировать несколько общих советов и правил, следуя которым Вы сможете увеличить свои шансы на признание Вашего видео полноценным и имеющим юридическую силу доказательством. К ним относят:
- Привязку видео ко времени и дате. Оптимальным вариантом здесь станет отражение регистратором на видеозаписях точного времени и даты — в итоге они будут буквально «вшиты» в картинку, став неотъемлемой частью видео. Немаловажным условием является и наличие у Вас оригинала видео, поскольку суд почти всегда назначает экспертизу, ее целью станет выяснение подлинности предоставленного видео (сохраненная на флэшку копия записи для этого не подойдет).
- Предоставьте запись как можно быстрее. В процессе анализа доказательной базы судья может заострить свое внимание на времени, прошедшем с момента происшествия до момента предоставления записи. Естественно, достаточно долгий промежуток времени предоставления доказательств может вызвать у судьи сомнения в подлинности предъявленных ему видеозаписей (в современной практике даже существует специальное понятие, обозначающее приемлемый срок предоставления доказательств — «время легализации»). К тому же экспертиза позволяет определить примерные сроки, необходимые для подделки видео, а потому при предъявлении записи позднее принятого срока легализации шансов на ее приобщение к делу практически не остается. Потому видео необходимо предоставить в суд максимально быстро.
- Обязательно привяжите видео к месту происшествия. Обычно подобное делается при помощи экспертизы, для этого эксперты подробно исследуют как само видео, так и регистратор, с которого она было сделано, включая и видеокамеру. С целью получения достоверных сведений от экспертов, камеру следует сохранить в том месте и положении, в каком она находилась на момент видеозаписи. Нередко эксперты сравнивают предоставленное видео с записями, которые выдает камера, и важным моментом станет их совпадение по обстановке и по месту. Желательно, чтобы место происшествия попадало под обзор сразу нескольких, как минимум — двух камер, тогда полученные с разных видеокамер записи будут взаимно подтверждать подлинность друг друга.
- Позаботьтесь о качестве видео. Нередко стремление некоторых граждан к излишней экономии влечет за собой печальные последствия, приводя к установке ими устройств, выдающих очень плохую картинку. Помимо того, что видео плохого качества несложно подделать, у него есть и еще один существенный минус — такая запись не позволит судье рассмотреть все детали происшествия, соответственно, она не сможет рассматриваться в роли серьезного и весомого доказательства. Чтобы не попасть в подобную ситуацию следуйте простому совету — перед установкой системы видеонаблюдения оцените все возможные риски, и если они действительно высоки, выберите качественное оборудование, позволяющее получать качественную и отчетливую картинку.
- Обратите внимание на продолжительность записи. Чем длиннее видео, тем труднее его подделать, поэтому судьи склонны доверять длительным и непрерывным записям. Значит, в суд нужно предоставить не только продолжительное, но и непрерывное видео.
Несколько неоднозначных и необычных советов
Помимо приведенных выше рекомендаций, можно дать и еще несколько весьма неоднозначных советов, которые могут Вам помочь при предоставлении видео в качестве доказательства. На них следует обратить внимание хотя бы по той причине, что описываемая здесь проблема является достаточно сложным и серьезным правовым феноменом.
- Стоит показать полученное с регистратора видео нескольким знакомым. Перед тем, как передавать запись работнику судебных или следственных органов, покажите ее двоим-троим друзьям или знакомым — в дальнейшем они смогут подтвердить факт реального существования и просмотра ими указанного видео, став Вашими свидетелями.
- Опубликуйте ролик на YouTube. Также перед изъятием видео и передачей его следователям можно опубликовать данную запись в Сети, к примеру, на YouTube, при этом важным моментом станет наличие на видео точного времени и даты происшествия. А под роликом Вы сможете разместить текстовый комментарий с собственными соображениями по поводу происшедшего (кстати, этот комментарий тоже будет снабжен отметкой о дате и времени его публикации, что немаловажно).
- Отправьте флэшку с копией видеозаписи на свой домашний адрес по почте. Не поленитесь сделать дополнительную копию записи на резервную флэшку, после чего упакуйте ее как бандероль или письмо и отправьте на собственный адрес по почте, причем сделайте это как можно быстрее. Такая манипуляция с почтовым отправлением станет гарантией Вашей безопасности и правоты при потере следователями либо судом оригинала и основной копии видео, что тоже возможно.
Выводы
Так может ли видео стать доказательством в суде? На этот вопрос нельзя ответить однозначно, поскольку в каждом отдельном случае ответ на него может быть как положительным, так и отрицательным. Однако система видеонаблюдения является важнейшим помощником человека в обеспечения должного уровня безопасности самых различных объектов, а потому в любом случае она сможет оказать Вам неоценимую помощь. Немаловажным аспектом является и постоянное снижение стоимости такого оборудования, при одновременном и стремительном росте его возможностей.
Обратившись в нашу компанию, Вы получите бесплатную консультацию по всем интересующим Вас вопросам, узнаете о ценах и функциях тех или иных систем видеонаблюдения и сможете выбрать подходящее именно Вам оборудование.
| Самые популярные статьи:
Замена (модернизация) видеонаблюдения |